Экономист, специалист по теории власти Михаил Хазин в интервью Царьграду обратил внимание на истеричное поведение председателя ФРС Джерома Пауэлла и беду США. «Это очень страшно», — подчеркнул эксперт.
Действительно ли грядёт разрушение Бреттон-Вудской системы? К чему эт
о приведёт? Как это повлияет на обывателя из России? Стоит ли ожидать кризиса и запасаться гречкой? Ответы на эти и другие вопросы мы искали вместе с экономистом Михаилом Хазиным на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в этом году.
Беседовал с Хазиным ведущий Царьграда Юрий Пронько. В том числе речь зашла о глобальных ошибках Федеральной резервной системы (ФРС), продиктованных главной бедой США и в целом коллективного Запада, где задавили любое альтернативное мнение:
«На днях Федеральная резервная система США не подняла ставку. Но если вы послушаете выступление Пауэлла (главы ФРС — ред.), оно очень интересное. Дело в том, что Пауэлл в своих предыдущих пресс-конференциях несколько истерил, и истерика эта была такая: он требовал от Белого дома принять решение. Формальный повод — это снятие лимита госдолга. Но это именно повод. Потому что реальная подоплёка была иной. Есть два решения. Одно политическое — это перенос центра тяжести США из Европы в Юго-Восточную Азию. А второе — ужесточение денежно-кредитной политики смягчения.»
Джером Пауэлл чётко сказал об ужесточении, продолжил Михаил Хазин:
«Но я склонен считать, что связано это с тем, что с инфляцией дело плохо. И реальная инфляция для граждан сильно выше. И уровень жизни населен
я падает. И это очень всем не нравится. Это очень страшно. И истерика состоит в том, что Пауэлл не может объяснить, что происходит.»
Отдельно Михаил Хазин отметил, что в прогнозах его фонда объяснение происходящему как раз было. И Пауэллу следовало обратить на них внимание. Но проблема даже не в том, что он упустил из виду имеющуюся информацию. Просто думать в ином ключе ФРС запрещено:
«Думаю, есть некоторая корпоративная среда условной мейнстримовско-либеральной экономики, в которой невозможно высказывать альтернативное мнение. То есть они настолько истребили любое отклонение от либеральной линии, что теперь они бессильны.»
В результате приходится наблюдать за «истерикой Пауэлла», которая и сама становится частью большой беды глобального Запада.