sergej-glazev-ukazal-na-vnutrennih-vragov-rossii

Сергей Глазьев указал на внутренних врагов России

Россия

Академик РАН Сергей Глазьев хлёстко высказался о внутренних врагах России, которые мешают истинной Победе. Проблема в том, что мы не истребляем этого внутреннего врага. Хотя и движемся в этом направлении:

«Внутренний враг мешает одолеть внешнего, — подчёркивает Сергей Глазьев в личном телеграм-канале. — Сдерживает нас до тех пор, пока внешний враг не окрепнет, насосавшись русской крови для следующего броска против нас.»

Главная цель внешнего врага, которому подыгрывает внутренний, понятна — это наша полная ликвидация, продолжает Глазьев:

«Враг пытается уничтожить Русский мир и снаружи, и изнутри. Он по обе стороны фронта. И радуется взаимному истреблению русских людей.»

Глобальная цель внешнего врага, действительно, связана с уничтожением славян — то есть тот момент, когда удалось погрузить украинцев в нацистский дурман и превратить Украину в антиРоссию и стал одним из шагов по истреблению Русского мира. Сейчас, проводя специальную военную операцию (СВО) на Украине, мы возвращаем соседям их истинную суть.

Как готовили Украину
Первая ласточка в виде «оранжевой революции» пролетела под аккомпанемент популистских лозунгов борьбы с коррупцией, говорил Сергей Глазьев в своём большом материале на страницах Царьграда:

«Мы предпочли не заметить явные признаки нацизма в идеологии организованной американской агентурой «оранжевой революции» и закрыли глаза на государственный переворот на Украине в 2004 году, в результате которого выращенные американскими спецслужбами неонацисты впервые прорвались к власти.»

В российской властвующей элите американскими агентами влияния было сформировано два комплементарных мнения. Согласно первому, Украина без России «загнётся» и рано или поздно сама приползёт. Согласно второму, Украина для России является обузой, и «пусть она идёт в НАТО» в ущерб себе:

«Наше руководство долгое время надеялось на то, что здравый смысл преодолеет нацистский уклон в сознании украинской властвующей элиты, и закрывало глаза на нацистскую пропаганду и внедрение русофобских программ в школьное образование. Всё это продолжалось и при Януковиче, которого мы считали своим парнем, — считает Глазьев. — Мы продолжали давать себя обманывать «западным партнёрам» — вплоть до государственного переворота в 2014 году, — веря на слово их обещаниям не свергать силами подконтрольных нацистов законного президента Януковича. Мы почему-то верили им и после признания ими узурпировавших власть нацистских преступников законной властью. Не желая ничего менять, наша властвующая элита охотно поверила заверениям о признании Крыма российским при условии, что мы не станем освобождать Восточную Украину. Мы втянулись в бесконечные обсуждения бессмысленных Минских соглашений, наивно полагаясь на стремление «западных партнёров» их выполнять.»

Таким образом, стратегическая инициатива была упущена. А неонацистский режим на Украине практически утверждён. Русское население страны было отдано на растерзание, и работу над ошибками приходится проводить сейчас.

Радость Запада
Добившись нашего невмешательства во внутренние дела Украины, «западные партнёры» засучив рукава взялись за подготовку российско-украинского конфликта. Тотальная русофобия охватила все СМИ, сферу культуры и образования. Репрессиям, вплоть до убийств, подвергались не только отзывавшиеся с симпатией о России, но и просто отвергавшие нацизм общественные деятели. Армия модернизировалась и готовилась к войне с Россией американскими силовыми ведомствами и английскими инструкторами, считает Сергей Глазьев.

Всё время после госпереворота «западные партнёры» вели интенсивную пропагандистскую работу с молодёжью, натаскивали население Украины на войну с Россией. Восьми лет оказалось достаточно для того, чтобы вырастить боеспособные ВСУ и утвердить, опираясь на ранее проделанную работу, нацистское мировоззрение.

«С конца 2021 года Вашингтон и Лондон взяли курс на разжигание войны Украины с Россией, создавая ощущение готовящегося наступления ВСУ на ДНР и ЛНР. Вероятно, это наступление состоялось бы, если бы мы не ударили первыми», — делает вывод академик РАН.



Последние статьи