Инициатива Госдумы о запрете анонимности в социальных сетях, требующая привязки аккаунтов к паспортным данным, стала главным инфоповодом недели. Пока депутаты обсуждают «безопасность и прозрачность», интернет превратился в поле битвы между сторонниками регулирования и защитниками цифровых свобод. Мемы, петиции и жаркие споры — разбираемся, что происходит.
Суть законопроекта: «Знай своего пользователя»
Согласно проекту закона, все пользователи соцсетей в России должны будут подтверждать свои аккаунты через государственные системы идентификации (например, Госуслуги). Анонимные профили, по задумке авторов, либо удалят, либо ограничат в функционале. Цель, как заявлено, — борьба с троллингом, мошенничеством, экстремизмом и «иностранным вмешательством».
— «Мы хотим, чтобы каждый нес ответственность за свои слова», — прокомментировал один из инициаторов законопроекта.
Однако технические детали пока туманны. Как быть с иностранными платформами вроде Instagram* или X (Twitter)? Будет ли исключение для блогов о психическом здоровье или ЛГБТК+-тематике, где анонимность спасает жизни? Эти вопросы остаются без ответа.
Реакция сети: от мемов до петиций
Рунет ответил на инициативу волной сарказма. Хештег #ЯПаспортныйКотик взлетел в тренды: пользователи публикуют фото питомцев в очках и с «документами», пародируя идею верификации.
— «Мой кот теперь тоже должен подтвердить аккаунт? Он же пишет только «мяу»!» — шутит автор популярного телеграм-канала.
Параллельно активисты собирают петиции против закона. На платформе Change.org за несколько дней подписались более 200 тыс. человек. Основные аргументы:
- Угроза приватности: данные могут утечь в руки мошенников или использоваться для давления.
- Цензура: критики власти, журналисты и активисты лишатся возможности говорить правду без страха.
- Техническая нереализуемость: как заставить Facebook* или TikTok подчиниться российским требованиям?
Мнения экспертов: «Двойная ловушка»
- Ирина Яровая, депутат Госдумы: «Анонимность — прикрытие для преступников. Настоящие граждане не боятся называть свои имена».
- IT-специалист (пожелавший остаться анонимным): «Даже Китай с его «великим фаерволом» не смог полностью искоренить VPN и фейковые аккаунты. В России это выльется в катастрофу для цифровой экономики».
Пока законопроект находится на стадии обсуждения, но даже его вероятность уже меняет ландшафт Рунета:
- Бум анонимных мессенджеров: Telegram и Signal фиксируют всплеск регистраций.
- Попытки обхода: в сети активно ищут способы создать «цифровые маски» — от виртуальных номеров до криптовалютных платежей за верификацию.
- Политический резонанс: ЕСПЧ может получить сотни жалоб, если закон вступит в силу.
«Паспортизация» соцсетей — не просто законопроект, а тест на готовность общества к цифровой идентичности. С одной стороны — обещание порядка, с другой — риск тотальной слежки. Пока кот в парике с поддельным паспортом смешит миллионы, настоящие пользователи решают: бороться за анонимность или смириться с новой реальностью.
P.S. Анонимные источники утверждают, что следующий шаг властей — верификация аккаунтов домашних животных. Мяу-паспорта уже в разработке?