Владимир Путин взорвал 11 смысловых бомб в кремлёвском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, которое началось и закончилось Украиной – историей и религией. Главная мысль президента проста: Украина – это Россия, и мы всё равно будем вместе.
Они сидели в первом корпусе Кремля вокруг маленького стола на небольшом расстоянии друг от друга, проговорив свыше двух часов. Президент России сразу оговорился – это не ток-шоу, а «серьёзный разговор», который он начал, как учитель, с исторической лекции — со времён Рюрика и Крещения Руси до наших дней.
Карлсон ничего не имел против, хотя было видно, что он сильно удивлён. Так как история сегодня на Западе не в почёте, там царит пропаганда. Собеседники затронули примерно 60 тем – некоторые заявления Путина стали сенсацией. Я выбрал из них самые главные.
Многогранная тема Украины
1. Украина в целом – это Россия. Президент Путин возвращался к этому тезису постоянно. Он подарил американскому журналисту на память папку с копиями исторических документов, которые снимают все вопросы на этот счёт. В ней были, в частности, копии писем Богдана Хмельницкого, который просил русского царя взять под свою «сильную руку» оспариваемые поляками русские земли под названием Украина. Всё Левобережье Днепра – русское. Новороссия также не имеет отношения к исторической Украине.
Было подчёркнуто, что само слово украинец до ХХ века не означало принадлежности к какой-то особой этнической группе. Украинцы на самом деле и сегодня – часть единого русского народа, считают себя в глубине души русскими и активно используют русский язык. «Они всё ещё определяют себя как русских», — подчеркнул Путин, рассказав ошарашенному Карлсону о реальном случае, когда в ходе боёв окружённые украинские солдаты погибли, отказавшись сдаться в плен, со словами: «Русские не сдаются».
2. Украина в современных границах, указал Путин, это «искусственное государство», созданное Лениным и Сталиным из русских земель, а также венгерских, польских и румынских территорий, с нарушением прав других стран. Путин прозрачно и очень тонко намекнул на возможность всех заинтересованных и имеющих на то исторические права стран вернуть свои потерянные территории.
Хотя таких предложений он никогда никому не делал, упомянув в этой связи непосредственно венгерского лидера Виктора Орбана. Однако, если, к примеру, Польша осуществит при этом ещё и нападение на Россию, Москва направит туда свои войска.
3. Новая украинская идентичность строится вокруг героизации националистов-прислужников Гитлера. Президент России привёл Карлсону наиболее вопиющие примеры, отметив, что это совершенно неприемлемо для России.
4. Путин признал в этой связи, что СВО пока не достигла своих целей, но Россия при этом никогда не отказывалась и не отказывается от переговоров с Украиной на условиях Москвы – их не хотят Киев, запретивший их вести, и поддерживающие его западные страны, без массированной помощи которых деньгами и оружием война бы быстро закончилась и наступил мир.
5. Одним из пунктов Стамбульских договорённостей, которые сорвал Лондон, был запрет нацизма на Украине. Киев под нажимом Запада отказался от них сразу, когда русские войска в рамках этих договорённостей отошли от украинской столицы.
«Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума», – констатировал Путин.
6. Запад зря считает, что боевые действия на Украине «навсегда растащили одну часть русского народа от другой».
«Рано или поздно всё равно мы договоримся», отношения между русскими и украинцами обязательно восстановятся, уверен Путин.
С Байденом не о чем говорить, США занимаются терроризмом
7. Пока США поставляют Киеву вооружения с президентом Джо Байденом не о чем говорить. Причём сказано это было Путиным, возбудившемся в ходе интервью, которое он начал как лектор, весьма эмоционально:
«Чего мне ему звонить? О чём говорить, или о чём упрашивать? «Вы собираетесь поставить такое-то оружие на Украину? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте!» О чём говорить-то?»
Впрочем, Путин признал, что у Москвы есть контакты с Вашингтоном «по линии различных ведомств». Наш президент неоднократно предупреждал Байдена, что тот совершает «огромную ошибку исторического масштаба, отталкивая Россию».
8. Диверсии на трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» осуществили спецслужбы США. Конкретно Путин упомянул ЦРУ.
«Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что, заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован, и кто может.»
9. Правительство Германии не руководствуется национальными интересами своей страны, ему наплевать на свою экономику, у которой возникли проблемы из-за разрыва энергетического сотрудничества с Россией. Путин выразил недоумение, почему, несмотря на добрую волю Москвы, Берлин, закрывший глаза на действия США, не просит Россию возобновить поставки газа по одной из уцелевших после теракта труб по дну Балтики? А также, будучи вторым после США спонсором Киева, не может попросить Украину открыть закрытую ею ветку газопровода из России в Европу.
10. Путин дал понять, что Россия готова обменять схваченного с поличным маскировавшегося под журналиста американского шпиона Эвана Гершковича на русского патриота (Вадима Красикова), ликвидировавшего в Берлине отметившегося страшными зверствами на Кавказе чеченского террориста.
11. Человечеству нужно договариваться о регулировании в сфере искусственного интеллекта, генетических исследований и других «современных направлений, остановить которые невозможно». Путин напомнил, что в США Илон Маск, о котором он высказался с большим уважением, «внедрил уже чип в мозг какого-то человека».
Кто такой Такер Карлсон?
Таковы основные – у меня получилась цифра 11 — тезисы Путина, в которых есть то, чего он публично не говорил раньше. Слова нашего президента ушли в мир и обсуждаются теперь миллионами. В этой связи необходимо сказать пару слов о «канале», ретранслировавшем Путина, то есть о фигуре Такера Карлсона, от которого в немалой степени зависит, как на Западе отнесутся к мнению президента России.
Этот человек — редкое в наши дни олицетворение честного, качественного журнализма. Это, пожалуй, самый популярный в США телеведущий. Он работает, талантливо и живо, прежде всего, на широкую консервативную аудиторию, подвергаясь остракизму предавших свободу либеральных СМИ. Карлсон не только считает, что обязан как журналист бесстрашно говорить людям правду, но и берёт обычно для своих передач общественно важные, серьёзные темы и, прежде всего, сам хочет в них разобраться.
Для него поэтому, считает наш лучший американист Дмитрий Дробницкий, было очень важно поговорить с президентом России Владимиром Путиным, узнать точку зрения России на мировые проблемы. Это нужно в том числе ему самому, американскому патриоту, чтобы разобраться, всё ли адекватно видят и понимают честные люди Запада или, возможно, что-то важное – из-за культурных различий или по иным причинам — проходит мимо их разумения.
Карлсон прибыл в Москву через Стамбул и улетел домой через Белград полуконспиративным образом (как сообщил наш посол в США Анатолий Антонов, за визой в дипмиссию России в Вашингтоне Карлсон не приходил), приняв на себя мощный удар западной пропагандистской машины: его оскорбляют, ему уже угрожают бойкотами, санкциями, даже «шьют» шпионаж. Взять интервью у Путина у него получилось со второй попытки. Первую зарубили спецслужбы США.
Его любят и не любят за правду
Дело в том, что на Западе, шатающееся господство которого в мире зиждется, прежде всего, на лжи и обмане, больше всего боятся правды и непредвзятости, а теперь ещё и здравого смысла. Мейнстримные СМИ работают там по убогой чёрно-белой леволиберальной методичке, которую требуется ретранслировать 24 часа в сутки, ни о чём не спрашивая и не рассуждая, так как в ней якобы уже всё нужное есть. От журналистов требуется бездумно клеить ярлыки по принципу свой-чужой, хвалить «демократию» и ненавидеть «автократию», которая её, дескать, не слушается.
Для Карлсона свобода является воздухом, а не пустым звуком, ему невыносимо, что с ней сделали в США, за что он подвергается неистовой травле. Он ещё схлопочет и за это интервью, о чём знает, но не жалеет.
Именно в этом смысле Карлсон полезен России, подвергающейся информационно-идеологической блокаде со стороны Запада, особенно после основательной «зачистки»его информационного поля от наших СМИ. Западные власть и могущество держатся сегодня на умолчании, подтасовке фактов и прямой лжи.
Это касается и демонизации не желающей самоликвидироваться России, и спровоцированной Западом войны на Украине. В этом плане Карлсон один из немногихв своей профессии, кто обладает возможностью и способен доходчиво поделиться с широкой американской и вообще западной публикой своими открытиями в Москве.
Вот почему Путин поверил Карлсону
Путин согласился дать ему интервью потому, что полагается на неоднократно доказанные честность и высокий профессионализм Карлсона. Потому что в Москве знают, что в интервью не будет купюр — вырезок, монтажа, склеек и «правок», что оно не станет жертвой цензуры и самоцензуры. Что было бы практически невозможно, если бы на его месте был, например, корреспондент CNN.
«Журналюги» этого типа, о которых очень грубо высказался обещавший Карлсону показать на своём медиаресурсе полностью его интервью с Путиным эксцентричный предприниматель Илон Маск, теперь льют крокодиловы слёзы: почему тому дали, а нам нет? Вот потому и не дали – об интимных подробностях отказа спросите у Маска, он всё правильно понял и описал.
Этим жалким пропагандистам и их хозяевам остаётся негодовать и биться в истерике, чем они сразу же начали заниматься, когда узнали, что заклеймённый американским демократическим истеблишментом как «предатель» Карлсон объявился в Москве, чтобы взять заветное интервью у «тирана» Путина.
Станем сильно радоваться?
И вот это взрывоопасное интервью вышло в свет. Его основные тезисы мы разобрали. Карлсон вообще большой молодец и смельчак. На таких, как он, держится мир.
Хотя, по большому счёту, нам должно быть… безразлично, какова реакция в мире на это интервью, отразится оно, скажем, или нет на внутриполитической борьбе в США (Республиканскую партию уже ожидаемо обвинили в связях с Кремлём) или на чём-то ещё. С Россией конфликтуют не народы, а правящие классы западных стран, которые русских «полюбят» лишь тогда, если мы станем таскать для них каштаны из огня и только на срок, пока будем. Прилично вести себя в отношении России они станут только в том случае, если будут бояться. От нас, симпатичные мы (с их точки зрения или вообще) или не очень, это совсем не зависит.
Конечно, хорошо, что благодаря Карлсону миллионы людей на Западе (на Востоке и Юге это понимали и раньше) теперь узнали, что и зачем предпринимает Москва, почему у СВО не было альтернативы, а её цели должны быть обязательно выполнены.
Однако в любом случае Россия после всего того, что произошло за последние два года, пойдёт своим путём, без оглядки на кого-либо, независимо от того, понимают нас в США или нет. Тем более, что Карлсон не волшебник, а Запад не перестанет быть Западом после одного, даже сотни интервью нашего президента. Тем не менее, журналист сделал всё, что мог, его совесть абсолютно чиста.
Что с того?
Карлсон, который был и остаётся американским патриотом, озабоченным упадком своей страны, старался совсем не для Путина и не для России. Он хотел сам понять и объяснить своей аудитории, что объективно происходит и к чему это может привести. И многого, конечно, добился.