Одного дня народного гнева хватило для пересмотра дела Макса

Экономика

Автор: АМАРАНТ
«Назовите имя!» Добряк-следак отказал в возбуждении уголовки на Галкина. И такое началось..

Уже не так весело?

Как вам уже наверно известно, в СК РФ поступило заявление о возбуждении уголовного дела на Максима и Аллу. Мотивация следующая:

Распространение заведомо ложной информации о наших BC

26 декабря пришел полный отказ. Вот что было сказано:

По факту поступивших материалов из ГУ МВД по Москве о размещении в сети Аллой П.. вой заведомо ложной информации об использовании BC РФ проведена проверка… Оснований для возбуждения уголовного дела не обнаружено, материалы возвращены обратно.
Точно так же был «оправдан» и ее муженек. — Не видим ничего предосудительного!

По данным фактам оснований для возбуждения уголовного дела нет, материалы возвращены в ГУ МВД по городу Москве.
Хотя была предоставлена масса материалов, где эта парочка такое говорила.. на несколько статей хватает. Тут и прилет нашей «крылатки» в одесский жилой дом, тут и Буча, и еще немало всего. А уж то, как он высмеивал Россию, наши DC и самого Главу — это отдельная тема.

Однако следак, получивший материалы к рассмотрению, почему-то ничего крамольного не нашел. Как говорится:

Тут вижу, тут не вижу:

Формальным аргументом оказалось то, что юморист свои фейки выдавал в виде «риторического вопроса». Осторожный ты наш.. Ну а раз это «вопрос», стало бы не утверждение. И ответственности вроде как не подлежит.

Когда сей «рескрипт» был обнародован, хлынула лавина общественного негодования. Причём что любопытно, АБП мало кого интересует. Не возбудили — да и ладно (хотя и хотелось бы!) Но вот всепрощенческая позиция по отношению к Максу вызвала натуральный в з р ы в.

Как так-то? Что вообще происходит? То есть, можно поливать пахучей субстанцией страну, а р м и ю и власть и ничего за это не будет?

У многих возник резонный вопрос:

Пусть назовут фамилию этого добрячка-следака! Хватит с нас этой анонимности! Хотим всё знать..

Решение изменили
Общественный резонанс был столь велик, что игнорировать его просто невозможно.

Представители общественности из «Зова народа» обратились в СК с просьбой пересмотреть сомнительное решение об отказе. И предоставили новые материалы.

В этих материалах собраны многочисленные антироссийские высказывания Максима, которые он делал на концертах в Анталье и Лимассоле. Там он например, проговорился (случайно) что переводил средства на нужды наших «соседей». Потешался над прилетами укродронов в Москву. Да всё и не перечислить, очень много наговорил «лишнего».

И свершилось! Под мощнейшим давлением общественности СК объявил, что проведёт повторную проверку высказываний Максима Г. и его супруги.
Учитывая новые материалы дела, СК проведёт новую проверку Максима и Аллы по причастности к статьям:

а) «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования BC РФ» (до пяти лет лишения свободы)
б) «Содействие тер.. кой деятельности» (до 15 лет)
в) «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (до пяти лет).
Вот такие приятные новости. Как говорится — вот что гнев животворящий делает! Аплодирую стоя.

А фамилию следака-отказника все же неплохо бы озвучить.

Ибо неча..

>

Последние статьи