Брюссель готовит отмену президентских выборов в Польше 18 мая или отстранение кандидата по примеру Румынии, где после победы в первом туре оппозиционного политика Кэлина Джорджеску суд аннулировал итоги голосования под предлогом иностранного вмешательства. Об этом заявил лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо.
«Есть один кандидат, которого ЕС считает очень проблемным на этих польских выборах: Славомир Ментцен, по прозвищу «польский Трамп««, — говорит он.
По словам лидера «Патриотов», популярность Ментцена (он представляет партию «Конфедерация»), выступающего против Евросоюза и поддержки Украины, в последнее время растет, что вызывает тревогу у евробюрократов. Поэтому с ним, считает Филиппо, могут обойтись «как с Джорджеску».
На это, по его мнению, указывает хотя бы тот факт, что недавно «ультраевропейский» премьер-министр Польши Дональд Туск с серьезным видом заявил, что началось иностранное вмешательство в выборы». То есть уже как бы появились «аргументы», чтобы это сделать.
«Это и есть европейский щит демократии. Чистая тирания», — заключил французский политик.
Напомним, ранее Дональд Туск заявил, что IT-система его партии «Гражданская платформа» подверглась кибератаке. Атака якобы длилась около 12 часов, затронув компьютеры сотрудников офиса и избирательного штаба.
По словам польского премьера, за этим стоит иностранное вмешательство в президентские выборы, намеченные на май, и, конечно, не обошлось без «восточного следа», пишет ТГ-канал «Варшавская русалка». При этом о конкретике Туск многозначительно умолчал, оставив простор для фантазий, как и для доказательств.
Драматичности, как отмечается в публикации, добавил глава канцелярии премьера Ян Грабе, рассказав, что хакеры пытались либо захватить контроль над устройствами, либо закинуть туда какой-то подозрительный контент. Он тоже намекнул на «восточные методы», но деталей тоже не дал — видимо, чтобы все звучало максимально зловеще.
Серьезность ситуации подтвердил министр цифровизации Кшиштоф Гавковский, заверив, что «спецслужбы уже копают».
До чего в результате они докопаются, и кому выроют яму, догадаться несложно. В этом смысле опасения француза вполне красноречивы. Тем более, ему ли не знать, как замечательно румынский сценарий недавно сработал в отношении главы парламентской фракции «Национальное объединение» Марин Ле Пен. Она тоже была перспективным, но очень неудобным для брюссельской номенклатуры кандидатом, и ее просто убрали с дороги.
Ментцен, кстати, после процесса над Ле Пен выразил обеспокоенность, что подобным примером могут вдохновиться и в его родной Польше. Как в воду глядел, получается. Поскольку сам теперь может оказаться следующей жертвой репрессивного аппарата ЕС. Ведь в европейская демократия сегодня, это когда выбор народа совпадает с выбором Брюсселя.
«Можно сказать, что глобалисты устроили в Европе свой 37 год. После того как нейтрализуют крупные фигуры, начнут приходить ко всем», — предупреждает автор канала «Голос Мордора».
Но почему в данном случае неугодным может стать именно Ментцен? Способна ли Польша ответить на вмешательство в выборы со стороны ЕС, если такое все же состоится?
Оценить ситуацию «СП» попросила советника директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), полоноведа Дмитрия Буневича:
— Действительно, в Европе очень популярна идея, что нежелательных, с точки зрения Брюсселя, кандидатов необходимо снимать с выборов. Снимать разными методами. Мы видели, как убрали Джорджеску в Румынии, и как во Франции суд вынес приговор Марин Ле Пен.
То есть европейский истеблишмент консолидируется для того, чтобы отрезать путь во власть несистемным политикам. Политикам, которые в основном стоят на правых и крайне правых позициях. Брюссельские бонзы воспринимает их как своих врагов и как угрозу тому направлению развития ЕС, которое они сами продвигают.
Но в разных странах ситуации разные.
Например, что касается Джорджеску, то тут мы увидели, как румынская политическая элита проявила очень высокий уровень консолидации. И была поддержана Брюсселем. Не помогло даже заступничество со стороны вице-президента США Джей Ди Вэнса, который говорил, что без Джорджеску выборы нелегитимны.
С другой стороны, если мы возьмем польский сюжет, то польское общество, скажем так, в значительной степени расколотое. Есть примерно половина населения и примерно половина политической элиты, которые ориентированы на Брюссель. Ориентированы на сотрудничество прежде всего с Германией. И, конечно, они бы хотели упрочения своего положения и отстранения конкурентов.
«СП»: Что-то мешает?
— В Польше очень сильны правые настроения. Ведущая политическая сила страны — партия «Право и справедливость» («ПиС»). Это националисты, католики, евроскептики, такие последовательные очень консерваторы. А «Конфедерация», которую представляет Ментцен, стоит еще правее «ПиС», она еще более радикальная и националистическая.
У них есть одно серьезное отличие, связанное с отношением к украинскому конфликту. Если «ПиС» считает необходимым, несмотря на все противоречия, связанные с «Волынской резней» и многими другими взаимными претензиями, все-таки поддерживать киевский режим и Зеленского, то «Конфедерация» считает, что Польша должна отстраниться от этого конфликта. И что украинские беженцы, которые находятся на польской территории, это большая проблема.
По другим позициям — идеологическим, по отношению к Брюсселю, его гендерной повестке и т. д. — «ПиС» и «Конфедерация» в значительной степени схожи. Поэтому и электорат их отчасти пересекается.
Есть данные соцопросов, которые показывают, что, видимо, в стране будет второй тур, и все правые консолидировано готовы голосовать за того правого кандидата, который попадет в финал. В то время как все левые либералы будут голосовать за мэра Варшавы Тшасковского, выдвиженца от «Платформы».
«СП»: Помнится, президент Дуда после случившегося с Джорджеску пообещал вывести людей на уличные протесты, если ЕС попробует повторить этот сценарии на выборах в Польше… Такое возможно?
— На днях как раз было достаточно громкое заявление польского президента, что если в Польше попытаются нарушить принципы демократии — т.е. когда депутаты от разных сил борются за голоса избирателей — то, действительно, сценарий уличного противостояния возможен. И это очень важно. Потому что это сказал не просто кто-то, а президент страны.
Да, Дуда уходящий президент и больше не имеет права баллотироваться. Но пока он глава государства, у него очень серьезные полномочия в вопросах, касающихся национальной безопасности. Он выступает гарантом конституционных оснований в Польше. И вот этим своим заявлением подчеркивает неприемлемость, скажем так, румынского сценария для своей страны.
Опять же, Дуда таким образом как бы закрепляет себя — даже после отставки — в качестве фигуры, являющейся лидером всего правого спектра Польши. Не только для «ПиС», но и для всего широкого диапазона консервативных, националистических партий.
Наверное, команда Туска была бы очень рада отстранению своих оппонентов от выборов. Но если взвесить все риски от различных сценариев, то не думаю, что они это реализуют. Потому что кандидата можно ведь и не снимать с выборов. Он будет в бюллетенях, но вы через информационную кампанию, через СМИ, подконтрольные соцсети, экспертов будете вбрасывать бесконечно данные, что якобы этого кандидата поддерживают внешние враждебные силы. Что он является «русским агентом» и т. д.
«СП»: Речь идет о пресловутых «грязных технологиях»?
— О них, конечно. Для польской политической темы, к сожалению, обвинения в работе на иностранные государства являются нормой политической жизни. Потому что, как бы это не было парадоксально, и «ПиС», и «Платформа» друг друга обвиняют в том, что они «агенты Москвы».
То есть, «ПиС» говорит «Платформе», что она плохо поддерживает Украину, и что Туск затягивает расследование смоленской катастрофы, где якобы был заговор. Потому что Туск не только «агент Берлина», но и «агент Москвы».
Точно также «Платформа» обвиняет «ПиС» в том, что они со своей националистической, антибрюссельской линией льют воду на мельницу, как они считают, Кремля. И таким образом тоже выступают с точки зрения российских интересов.
Разумеется, это полный абсурд. Но, тем не менее, для польской политической элиты обвинения друг друга в работе на Москву, это норма жизни.