Парламент Абхазии проголосовал против ратификации соглашения с Россией об инвестициях. Андрей Пинчук объяснил ситуацию серией ударов в спину от Турции.
Депутаты парламента Абхазии проголосовали против ратификации межправительственного соглашения об осуществлении р
сскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории республики. Ситуацию прокомментировал политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.
Речь идёт об отказе от соглашения, которое 30 октября подписали в Москве вице-премьер Абхазии, министр экономики Кристина Озган и глава российского Минэкономразвития Максим Решетников. Парламент Абхазии должен был рассматривать вопрос о ратификации соглашения 15 ноября, но оппозиция организовала беспорядки, и процесс был сорван. А сегодня парламент Абхазии проголосовал против того, чтобы русский бизнес развивал экономику республики и вкладывался в неё.
Ряд экспертов расценили случившееся как новый этап торга России с Абхазией, однако обозреватель Царьграда Андрей Пинчук не согласен с такой трактовкой событий. Он уверен, что дело немного в другом.
Мы с ними не торгуемся, мы с ними построили очень странные кривые отношения, когда хвост в очередной раз виляет собакой и когда некая небольшая сущность пытается навязать нам свои условия под предлогом того, что они дают нам возможность милостиво проводить свои национальные интересы,
— объяснил свой взгляд на ситуацию Андрей Пинчук.
По его словам, у абхазов есть установка о том, что у них два брата, которых условно можно назвать старшими. Хотя ско
ее это два донора. Помимо России это Турция, где, как они утверждают, живёт два миллиона абхазов.
И поэтому каждый раз, когда возникает вопрос об однозначности российских интересов, появляется турецкий фактор,
— указал Андрей Пинчук.
Обозреватель напомнил, что турецкий фактор был на армянском направлении, в Карабахе. Турецкий фактор сейчас в Алеппо, в Сирии. И в Абхазии тоже в значительной мере есть турецкий фактор, считает Андрей Пинчук.
Эрдоган, продвигая идеи своего большого Турана, своего турецкого аналога русского мира, — очень искусно манипулирует нашими условными союзниками. В данном случае это и абхазы тоже,
— подчеркнул обозреватель Царьграда.
Но, с другой стороны, надо признать, что соглашение об инвестициях — это сложное соглашение, которое плохо учитывает интересы малых абхазских хозяйств, фактически лишая их прибыли, потому что в этом инвестиционном соглашении содержатся нормы, которые в императивном порядке все эти мелкие доходы складывают в один большой ручей для русских инвесторов. И действительно, они на уровне местного населения обескровливают вот эти доходы за счёт технологии монополизации процесса, добавил Андрей Пинчук.
И было бы хорошо, чтобы эти соглашения были бы более гибкими и для нас, и для абхазов,
— считает политический обозреватель.
Третий фактор, который, как считаю
т абхазы, противодействует этому соглашению, это потепление отношений России с Грузией. Якобы Грузия именно через потепление отношений с Россией войдёт, используя прокладки, в Абхазию, скупит за небольшие деньги местную собственность под видом русских инвестиций — и таким образом осуществит ту самую экспансию, от которой они защищаются.
Эта риторика не то чтобы имеет право на существование, просто на эти вопросы Россия должна давать однозначные, бескомпромиссные ответы. В том числе и в этом инвестиционном соглашении,
— указывает Андрей Пинчук.
Это серьёзная проблема тех, кто занимался подготовкой этого соглашения и его продвижением. Потому что именно непроработанностью этих вопросов — вложили оружие в руки недругам России. И это было реализовано в данном очередном абхазском перевороте, сетует политический обозреватель.
Поэтому продолжается не торг, продолжается скорее предложение себя в качестве очередных получателей российских денег. И при этом ставится определённая точка в тех событиях, которые дестабилизировали обстановку в Абхазии на текущий период, как говорится, до следующего раза,
— резюмировал суть «игры» Андрей Пинчук.
https://tsargrad.tv