Китай предложил свой план по урегулированию ситуации на Украине. Экономист и публицист Михаил Хазин объяснил, какой целью руководствовался председатель Поднебесной Си Цзиньпин при его составлении, а также назвал главное преимущество России в сложившейся ситуации.
В пр
едставленном КНР документе содержится 12 пунктов, среди которых призыв к миру, возобновление переговоров, уважение суверенитета всех стран, отмена санкций и отказ от стратегий холодной войны. Также подчеркивается готовность Пекина играть роль в разрешении кризиса.
Китай подал голос
Экономист Михаил Хазин в обзоре за 24 февраля обратил внимание, что новых механизмов разрешения конфликта Китай не предложил, ровно как и каких-то интересных тезисов. Соответственно, вряд ли этот шаг вызовет серьезную реакцию в мире.
«Зачем Китай все это сделал? Дело в том, что в КНР очень сильная политическая напряженность, в рамках которой Си Цзиньпин должен предъявить народу так называемый «мандат неба», объясняющий, почему он имеет право править, почему он не как все и остался на третий срок», — отметил Хазин.
Самый легкий способ для Цзиньпина продемонстрировать свою «избранность» – присоединить Тайвань. Но председатель КНР решил играть вдолгую, поэтому ему надо показать, что Поднебесная вышла в политические лидеры. По этой причине Китай начал высказываться вслух о разного рода мировых проблемах.
«Это заявка Китая на участие во всех крупных политических разборках, которые происходят в мире. Возможно, эта заявка будет обыгрываться внутри Китая, но в мире ее вряд ли з
аметят. Китай решал внутреннюю, а не внешнюю проблему».
Путин, Байден, Цзиньпин – высказались все
За последнюю неделю резонансными заявлениями отличились три крупных игрока на международной арене. Это глава РФ Владимир Путин и его послание Федсобранию, речь американского лидера Джо Байдена в Польше и предложение китайского председателя Си Цзиньпина по Украине. По мнению Хазина, есть одно обстоятельство, которое в рамках выступлений мировых лидеров, особенно заслуживает внимание. Речь о разрушении Бреттон-Вудской системы — международной системы организации валютных процессов, при которой обменный курс всех мировых валют фиксировался в соотношении к доллару США, а сам доллар приравнивался к золоту.
«Худо-бедно, но Путин произнес несколько слов в своем послании, намекнув на однозначный переход к другой — «постбреттон-вудской модели»: он проговорил, что доля оборота в долларах сокращается и это хорошо, говорил о новых логистических маршрутах, о выходе России из разного рода бреттон-вудских институтов», — заметил экономист.
Однако Байден, который фактически отвечал Путину в Польше, должен был что-то сказать на эту тему, но не сказал. Он показал, что Соединенным Штатам предложить нечего. Та альтернатива, которую предлагают национальные элиты США – индустриализация AUKUS — Байденом не принята.
«Отметим, ч
то индустриализация AUKUS планам Путина совершенно не противоречит. Более того, с точки зрения AUKUS Россия не является противником, их противники – Китай и Западная Европа», — объяснил Хазин.
Экономист считает, что Китай в лице Си Цзиньпина имел возможность ткнуть Байдена носом и показать слабость США в отсутствии позитивной программы, связанной с сохранением так или иначе Бреттон-Вудской модели. Это означает, что Китай тоже не знает, как будет развиваться ситуация.
«В то же время Путин показал, что у него план есть, но он его не озвучивает», — резюмировал Хазин.
ПолитЭксперт