Постоянно сталкиваюсь с тем, что на украине приняли якобы скандальный закон о мобилизации, в котором, в частности, ничего не говорится о демобилизации. Это странно. Однако странно не то, что принят такой закон, а то, что многие называют его скандальным. Давайте разбираться.
В истории России было два случая, когда объявлялась мобилизация: в 1914 году и, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР, 22 июня 1941 года, когда мобилизации подлежали призывники с 1905 по 1918 год рождения. То есть, надо понимать, что мобилизация объявлялась тогда, когда война угрожала государственности страны. Это нормально. Также, как нормально, что в 1941 году военкоматы ломились от очередей и за первую неделю было мобилизовано более 5 млн человек. Были, кстати, и уклонисты, по некоторым данным, за тот же период их было порядка 700 тысяч.
А теперь к украине. Да, существует формальный юридический казус: военное положение есть, но ни украине никто войны не объявлял, ни сама украина войну никому не объявляла. Можно, конечно, на этом зациклиться, но это бессмысленно: идут боевые действия, которые не формально, а фактически угрожают существованию украинской государственности. А потому страна имеет право считать, что находится в состоянии войны и, исходя из этого, принять закон о мобилизации. Такой, какой считает нужным. И тут даже сравнивать и анализировать содержание законов разных государств не имеет смысла, потому как, повторю: имеет право и точка.
Вот, собственно, и всё. В том числе, кстати, не выдерживают критики рассуждения о том, что его подписывает Зел
нский, который якобы никто. Здесь тоже есть формальный и фактический аспекты: формально его полномочия заканчиваются 21 мая, значит всё законно. А фактически, ни один полномочный орган на украине не подверг сомнению законность отмены выборов в военное время. Так что, Зеленский, если хочет и сможет, будет считаться полномочным президентом и после 21 мая, и никто ещё этого не оспорил.
P.S.
Что касается вручения повестки лично в руки, через кого-то или электронно – это тоже внутреннее дело украины. В конце концов, 21 век на дворе. Ну и прочие нюансы, типа призыва женщин (Израиль в помощь) и выезда за границу – это, вообще-то, должно быть совсем вне критики, тут даже спорить не о чем.
Другое дело, что, с точки зрения общечеловеческой морали, режим в Киеве преступный и цели у него преступные, потому и «ухилянтов» миллионы, и мобилизация носит принудительный характер.
Хотя, справедливости ради, надо отметить: в начале СВО на Украине также было много добровольцев, считающих, что легко разгромят российскую армию. Могу себе представить простого украинского бойца, которому годами объясняли, что весь мир с украиной, Россия разваливается, а потом показали, к примеру, авдеевский укрепрайон, похожий на фантастическое сооружение, выходящее за рамки обычного хуторянского воображения… Но это уже другая история.
Александр Дубровск
ий