По мнению эксперта, Путин провел переговоры, но не с Зеленским или Эрдоганом, а с американскими политическими силами, которые должны прийти на смену демократам после выборов – с национально-промышленными элитами и силовиками. Хазин считает, что переговоры состоялись, а во
зможность для обсуждения нового миропорядка с Западом была создана благодаря особенностям спецоперации, в частности отсутствию быстрого разгрома киевского режима.
«Ключевой задачей Путина было не выиграть слишком сильно на Украине. Если бы он быстро выиграл, в этом случае была бы опасность объединения всех западных сил против России», — считает Хазин.
Многие политологи совершают ошибку, рассматривая в качестве субъектов мировой политики целые страны. Эксперт напомнил, что только в США таких субъектов два – это противостоящие друг другу политические силы, одна из которых транснациональна (условные международные банкиры). Эта же сила стоит за Брюсселем и Киевом, при этом отдельными странами Европы руководят альтернативные силы (Венгрия, частично Италия и Австрия). Сегодня стало ясно, что объединиться западные элиты не способны, а после ноябрьских выборов в США ситуация в мире и на Украине в частности может быстро измениться, утверждает Хазин.
«Как только вы начинаете смотреть на взаимодействие этих сил, крупных элитных группировок, а в случае с Байденом – элитой западного глобального проекта, финансистов, – сразу начинает проявляться другая картинка. И задача Путина состояла в том, чтобы эти разные, разнородные силы не объединились против России.
ак только стало понятно, что объединиться они не могут, началось то, что началось на Украине», — заявил Хазин в эфире радио «Говорит Москва».
Ранее эксперт объяснил специфику действий РФ на Украине и в мировой политике переговорами, которые ведет Москва с Западом о новом миропорядке. При этом Россия, в отличие от Европы и действующего руководства США, хорошо понимает свое место в меняющемся мире. Похвастаться этим могут также Китай и Индия, с которыми РФ сблизилась на фоне попыток Запада ее изолировать.