Заместитель главы Управления социального питания (УСП) Петербурга Ольга Гапонова и ее сожитель, бывший руководитель предприятия «Столовая № 14» Сергей Злобин, могут быть причастны к выводу средств из бюджета Петербурга. Об этом пишут СМИ.
Вполне вероятно, что для этих целей был создан «Центр детского и лечебно-профилактического питания». Гапонова одновременно руководила городским комбинатом «Юность» и «Центром детского и лечебно-профилактического питания». Злобин ранее был осужден за мошенничество при рейдерском захвате развлекательного комплекса.
Он дважды незаконным путем пытался захватить компанию «Универсалюгсервис». В активе этой организации были развлекательный комплекс в пригороде Туапсе, аквапарк «Дельфин» и пивоварня «Небуг». Имея собственную юридическую компанию «Атикс» Злобин обманным путем переписал «Универсалюгсервис» на фирму друга, при этом пивоварня «Небуг» была выведена из актива компании и ее деятельность стала контролировать Гапонова.
Компания «Атикс» является одним из четырех учредителей «Центра детского и лечебно-профилактического питания», созданного в 1999 году. По информации СМИ, организация прекратила свое существование в 2016 году. Примечательно, что информацию о деятельности центра невозможно найти в открытых источниках, хотя Гапонова в период с 2003 по 2016 годы являлась его руководителем.
Достоверно неизвестно, с какой целью был создан центр, но СМИ предполагают, что он был вовлечен в незаконную деятельность. Тот факт, что в числе учредителей был Злобин с уголовным прошлым не оставляет в этом сомнений.
Есть мнение, что между «Центром детского и лечебно-профилактического питания», «Столовой № 14» и «Юностью», которой руководила Гапонова, заключались фиктивные договоры. Во всяком случае, это объясняет приобретение Гапоновой крупных торговых и промышленных площадей.
Несмотря на сомнительную деятельность, Гапонова не так давно получила повышение, она занимает пост заместителя главы УСП Петербурга. Кадровая политика Смольного во главе с губернатором Александром Бегловым все время становилась объектом для обсуждений со стороны СМИ и общественности, но чиновники никак не комментируют свои решения в этой части.