Песни Андрея Макаревича люди того поколения, которое сейчас переходят из зрелого возраста в пожилой, в нашей стране и её окрестностях знают все. Песни были замечательные, власть его не любила, публика наоборот. С годами он, как и положено человеку в возрасте, политизировался до крайности и сегодня напоминает искренне верящего в идеалы ветерана партии, которого страшно раздражают те, кто в них, идеалах, сомневается. Там, правда, идеалы другие, чем у тех ветеранов, которые про самого Андрея Вадимовича статьи, насчёт «Рагу из синей птицы» читали и активно поддерживали.
Но стиль общения с оппонентами тот же. Чем и хорошо, когда ни с кем по внутренней политике не общаешься. Трудно выглядеть идиотом. А то как с Крымом. Или теперь — с критиками Горбачёва, которые оказались «мразями». Точка зрения на то, что «он им дал свободу, которой те не стоили» понятна и цена ей ноль. Не давал никому Горбачёв свободы. И давать не собирался. Боролся за власть. Неудачно. Всех со всеми стравливал. Тоже неудачно. И перестройку с новым мышлением, поняв, что процесс вышел из-под контроля, свернул бы на раз, если бы смог. Не любил профессионалов. Не верил им и их презирал.
Запутался в собственных интригах и провалил всё, что мог, включая страну. Тактиком был, вопреки тому, что про себя думал, никаким, а стратегом вообще нулевым. Так что благодарить его никто не обязан, любить и уважать — тем более. Благо самиздат не с него начался. А «Память» с него. Да и межнациональные конфликты при нём взорвались. Честность Горбачёва в том, что он делал — большой вопрос. Яковлев был честен. Биография другая. Но «Горби»?! Ну, Макаревич стареет, Горбачёв для него что-то значит, его право. Но те, кто понимает, что водяная блоха, подхваченная на гребень цунами, волной не управляет, её любить и уважать не обязаны. И хаять их за это — моветон чистой воды. Была у человека роль в истории. Сыграл. Дальше оценивает публика. Хочешь аплодировать ему — аплодируй. Но если сидящие рядом освистали, значит, по их мнению, есть за что. Обзываешь их всяко? Не самое умное. Хотя храбро до изумления.
Ну, так «Макар» всегда трусом не был. И в том, в чём был умён и хорош. И в глупостях. Имеет право. Свобода же. Тем более, ему её Горбачёв не дарил. Он всегда был свободен. Как и все прочие, чего он не видит в упор и признавать не желает. Каждый свободен в этом мире. Быть праведником или палачом. Холопом или свободным. Умным или дураком. Пути все открыты. Иди, по какому идёшь и другим не мешай. Но это уже из другой эпохи. Прежний Макаревич бы понял. Нынешний нет. Смешно и грустно, как возраст людей меняет…