В последнее время, особенно после арестов участников различных несанкционированных акций, все чаще стали сравнивать нынешнюю ситуацию в России с 1937 годом. Стоит арестовать кого-либо из так называемой «либеральной тусовки, даже если и за дело, тут же раздаются вопли о кровожадности президента Путина В.В.
Но ведь это не совсем так. А точнее совсем не так. О каком 37-годе может идти речь, если нынешние «революционеры» в большинстве своем отделываются штрафами. Даже главный оппозиционер Алексей Навальный отделывался штрафом или посадкой максимум на 30 суток.
Или взять, к примеру, актрису Сашу Бортич.
Ее, за призывы участвовать в протестах, ее не то что на Колыму, даже домой в Белоруссию никто не отправил. В сети пообсуждали и все на этом.
Все правильно пишет политолог Аббас Галлямов, на своей странице в Facebook , что режиму Путина до Сталина далеко:
«Вообще, меня сложно отнести к фанатам Путина и, тем не менее, я всегда признавал факт наличия у него одного безусловного плюса. Сам по себе президент у нас — человек, очевидно, некровожадный. Путин не находит удовольствия в мучениях ближнего и применяет насилие только в крайних случаях — когда чувствует реальную угрозу своей власти.
В российском правящем истеблишменте немало откровенных самодуров, которые — помести их в иные исторические обстоятельства, — пролили бы реки крови. Таких людей особенно много среди выходцев из силового блока, но немало их и в среде гражданских чинов — например, в губернаторском корпусе.
Путин — не такой. В принципе, он мог бы легко превратить свой режим в нечто гораздо более кровожадное. Когда он был на пике формы — в каком-нибудь 2006-м или в 2015-м — мало кто мог ему в этом помешать. В конце концов, со времен Сталина прошло каких-то 70 лет и, судя по результатам соцопросов, в стране есть масса желающих повторить тот опыт — хотя бы в теории.
Режим, который построил Путин, тоже, конечно, не подарок, но все-таки до сталинского ему далеко. Правом путинский Кремль злоупотребляет дай Бог каждому, но политическое насилие при нем — это исключение, а не правило.
Я вовсе не собираюсь утверждать, что общество должно испытывать по отношению к Путину в этой связи какое-то глубокое чувство благодарности — дескать, мог бы и ножичком, а он просто по матери послал. Но и упускать этот факт из вида тоже нельзя. Радикальной оппозиции надо четко понимать, что когда она бьет в набат по поводу «нового 37 года», массовый обыватель вообще не понимает, о чем идет речь. Это очень сильно мешает оппозиции выйти за пределы своего ядра — даже в ситуации, когда протестные настроения усиливаются и люди в принципе уже готовы уйти в оппозицию к режиму.
Я понимаю, что в свете кучи неправедно возбужденных уголовных дел все это звучит немного кощунственно, однако надо четко осознавать, что счет этих дел идет на десятки, а не на миллионы. Разница с ГУЛАГом в смысле масштаба все-таки есть и массовый избиратель ее чувствует. Не считаться с этим фактом — значит, сильно осложнить себе путь к сердцу последнего».
Помните, как еще пару лет назад советовали украинским нацикам беречь Путина, потому что другой может оказаться не таким добреньким и быстренько с ними разберется. Так вот теперь такой совет можно дать и нынешним российским «революционерам». Другой может оказаться не таким добрым, вот тогда-то и узнаете, что такое ГУЛАГ на самом деле.