НАТО не удалось согласовать план обязательной военной помощи Украине. Против выступили пять стран, включая Великобританию и Францию. То есть, главные друзья Киева и Зеленского отступили от него в самый ответственный момент, показав, что обещания «быть рядом, сколько потребуется» имели чисто символическое и пропагандистское значение.
В итоге, саммит НАТО в Анкаре, куда приглашён и Зеленский, станет для него местом захоронения надежд на долгоиграющий конфликт — без внешней помощи Украина сдуется очень быстро.
Напомним, что ряд ведущих стран НАТО, в том числе Великобритания, Франция, Испания, Италия и Канада, заблокировали план генерального секретаря альянса Марка Рютте по финансированию военной помощи Украине. Об этом пишут мировые СМИ со ссылкой на издание The Telegraph.
Глава блока Рютте предлагал обязать каждую страну альянса выделять не менее 0,25% своего ВВП на поддержку Киева, однако инициатива не получила единодушного одобрения. А ведь он рассчитывал официально и пафосно утвердить этот план на предстоящем ежегодном саммите Альянса в Анкаре. Однако впоследствии вынужден был признать отсутствие необходимой поддержки.
«Я не думаю, что это предложение будет вынесено на рассмотрение», — сообщил Рютте журналистам.
Все, казалось бы, было на мази. Например, до того как прозвучало предложение генсека НАТО скинуться всем странам Альянса, в Киев приезжал министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль, кторый предложил расширить оборонное сотрудничество между Европой и Украиной путём более тесной интеграции их промышленности. Глава немецкого дипломатического ведомства также выступал за постоянное финансирование будущих военных нужд Украины европейскими членами НАТО с целью ускорения темпов производства оружия для ВСУ.
И вдруг что-то пошло не так. «Коалиция решительных» начала сыпаться, а официальный Киев впервые за время конфликта столкнулся не с дефицитом арсеналов, а с дефицитом политической воли у своих главных покровителей.
Для Зеленского это особенно чувствительный удар. Ведь речь идёт не просто о срыве натовской инициативы, а вероятней всего, о смене стратегии Запада относительно Украины. До этого Зеленский проповедовал бесконечный конфликт, и упирал на то, что партнёры за всё заплатят. Что ж, именно это звучало во внешней риторике европейских кураторов Киева — от Польши до Британии. Но вдруг выяснилось, что в Киев теперь будет наезжать только белорусская оппозиционерка Светлана Тихановская, а не лидеры ЕС и НАТО. Там-то как раз поняли (возможно, на фоне массированных ударов ВС России по Киеву), что война и Зеленский слишком дорого обходится, и начинает пожирать не только устойчивость Украины, но и саму «коалицию решительных».
Добровольная помощь позволяет европейским лидерам маневрировать, сокращать поставки, затягивать сроки и объяснять это внутренними проблемами. А вот закрепление расходов на уровне 0,25% ВВП автоматически превращало бы поддержку Украины в постоянную финансовую обязанность, фактически в новый общеевропейский налог на войну. На это решительные не готовы.
Источники внутри блока добавляют, что идею фиксированных выплат поддержали как минимум семь государств, которые уже тратят более 0,25% ВВП на помощь Украине. Среди них — Нидерланды, Польша, а также страны Северной Европы и Прибалтики. Однако для принятия решения в НАТО требуется согласие абсолютно всех участников.
Но самое пикантное, что в числе отказников оказалась Великобритания, которая постоянно подстрекала Зеленского к войне в РФ — ещё со времён премьера Бориса Джонсона и его сакрального «давайте просто воевать». В Министерстве иностранных дел Великобритании в ответ на запрос журналистов ограничились кратким заявлением.
«Великобритания продолжает сотрудничать с союзниками по НАТО по всем предложениям, чтобы обеспечить наилучшую поддержку Украины со стороны альянса», — отметил представитель ведомства.
«Мировые СМИ обсуждают хитросделанность Британии, закончившуюся её очередным публичным унижением. Лондон требовал от союзников максимальной вовлечённости в украинскую войну, призывал к жёсткости по отношению к России, морализировал и подталкивал остальных к новым обязательствам. Наконец, генсек НАТО Марк Рютте предложил странам альянса ежегодно выделять Украине военную помощь в размере не менее 0,25% ВВП. Это должно было превратить поддержку Украины из набора политических деклараций в постоянный механизм финансирования, который бы позволил эффективно вести войну. Но на переговорах инициатива провалилась. Против выступили Британия, Франция, Италия, Испания и Канада, входящая в Британское содружество.
Именно британская позиция вызвала наиболее язвительную реакцию в прессе. Потому что Лондон последние годы выступал в роли главного европейского адепта украинской войны. Британия объясняла ЕС и США, что деньги не имеют значения, что безопасность Европы решается под Харьковом, и что союзники обязаны идти до конца. Именно британский премьер Джонсон весной 2022 года убедил Зеленского отказаться от переговоров с Москвой и продолжать войну. Оказалось, что британское понимание лозунга „до конца‟ заканчивается там, где начинается необходимость превращать моральное лидерство в автоматические платежи», — иронизирует нардеп Дубинский.
По большому счёту, это первый такой мощный удар в спину Зеленскому от тех, кого он считал вечными друзьями. А саммит НАТО в Анкаре для украинского гетмана и вообще станет холодным душем: ведь там начнут сливать украинский проект. И даже если Макрон и Мерц продолжат обниматься с украинским лидером и говорить правильные лозунги о поддержке и солидарности, за кулисами мероприятия, наверняка, будут звучать совсем другие предложения. В том числе, о выходе Запада из украинской войны. США и Британия подали чёткий сигнал всем остальным о том, что помогать Зеленскому больше нет смысла. И если кто-то думал, что главу киевского режима утопит коррупционный скандал с участием Миндича и Ермака, то он ошибался. Пока Банковая придумывала антикризы против соросят, развернувших масштабную кампанию против коррумпированного окружения просроченного президента, рвануло совсем в другом месте — там, где закладывались основы нового «оборонного союза» Украины и Европы и гарантированного финансирования ВСУ на годы вперёд.
В итоге, Зеленский получил предательское ведро холодной воды на голову и риск оказаться в опасной ловушке. Ведь он сам и вся украинская военная машина были заточены на пролонгацию конфликта за внешние деньги. Но теперь выходит так, что Украина превращается для Европы в «чемодан без ручки», а значит, перестаёт быть щитом ЕС и форпостом демократии. За эти мифы «коалиция решительных» легко выкладывала денежки, но как только речь зашла об угрозе внутренней стабильности этих стран, так все союзники Киева разбежались по кустам.