Первый израильский премьер-министр, Бен-Гурион, не аэропорт его имени, а сам «Старик», был человеком на редкость практичным. Не чета многим из нынешних, особенно тех, кто составляет «элиту» левого лагеря Израиля. Внуки мапайников (партия была такая, МАПАЙ) борются за создание палестинского государства вместо того, чтобы укреплять еврейское.
Они организуют бойкоты своей собственной страны и растрачивают результаты прошлых побед, уговаривая европейцев и американцев оказать давление на израильское правительство. Их идея состоит в том, чтобы оно сломалось и вместо того, за что голосовали избиратели, начало реализовывать очередной эксперимент выжившего из ума покойного нобелевского лауреата или пары стареющих дам: надежды левого лагеря, пережившие звёздный час своих партий, даже не заметив этого.
Отцы-основатели еврейского государства такими глупостями не баловались, отчего Израиль состоялся и даже неплохо выглядит. Причём при всей их социалистической сущности и вере в классовую солидарность, соседей они оценивали трезво. Как, впрочем, и партнёров, а также союзников. Причём, если в отношении СССР какие-то иллюзии у них ещё были — как-никак, государство рабочих и крестьян, то к Америке относились безо всяких сантиментов. Не то, что нынешняя генерация еврейского народа, пережившая крах социалистической системы и, в точном соответствии с иллюзиями времён штетла, начавшая верить в то, что в США улицы всё-таки вымощены золотом.
Как писал популярный американский телеведущий Ларри Кинг по-поводу аналогичных идей своего папы: «…Приехав в Америку он понял три вещи. Во-первых, улицы там золотом не вымощены. Во-вторых, они вообще не вымощены. И мостить их предстоит именно ему». Что не слишком любят вспоминать столпы сегодняшней американской еврейской общины, с удивительным постоянством несущие благостную чушь о перспективах «мирного процесса», которым президенты Клинтон и Обама, а также их госсекретари и прочие придворные, занимались с таким рвением, как будто других проблем у США просто не осталось.
Так вот, в те времена, когда Израиль был ещё новенький и любой неосторожный шаг мог его похоронить, Бен-Гурион, хорошо понимавший, что ещё вчера еврейского государства не было, и завтра его тоже может не быть, заключил неформальное соглашение с руководством тогдашних американских еврейских организаций, в соответствии с которым… как бы это повежливей сказать? Все они в полной мере могли использовать своё право промолчать в отношении политики израильского правительства. Поскольку Израиль был на фронте, а они находились даже не в тылу, но просто в другом мире. Как, впрочем, было и в годы Холокоста. Кому в расстрельные рвы, печи крематориев и окопы, а кому на отдых во Флориду. Или на светский раут, бороться за права евреев.
Тоже, конечно, дело нужное. Но вторичное. Так как, если тех евреев, за права которых шла борьба, перебили бы окончательно, в том числе из-за того, что они бы слушали советчиков из-за океана, толку от нью-йоркских и вашингтонских гениев было бы не слишком много. И тогдашнее израильское руководство это превосходно понимало. Как понимало оно и то, что у Соединённых Штатов Америки, при всей риторике американских президентов в отношении Израиля, есть единственный друг, союзник и партнер: сами Соединённые Штаты. Что не отменяет поддержки ими еврейского государства — тогда и в той мере, в какой это будет им необходимо и выгодно.
Или, что то же самое, в какой это необходимо и выгодно будет руководству США. Точнее, тем персонажам из числа этого руководства, которые в своей карьере ставят на Израиль. Что ни в коем случае не отменяет возможности этот самый Израиль подставить или подвести так, как ни одному израильтянину и не снилось. Причём в самый нужный момент и по любому поводу. Или без повода. Это в истории американо-израильских отношений было десятки раз. При президентах-демократах и президентах-республиканцах. Умных и не очень. Искренне симпатизирующих еврейскому государству или с трудом скрывающих отвращение к нему.
И это касалось, касается и касаться будет не только Израиля, но и кого угодно. Партнёров по НАТО и торговых партнёров. Друзей и союзников. Соперников и соратников: нынешних и бывших. Америка так устроена и обижаться на неё бесполезно. Но учитывать надо, хотя это и неприятно. Особенно тем, кто привык полагаться на «старшего брата» и искренне верит в то, что мир можно уместить в чёрно-белую схему, расписав, кто друг, а кто враг. И у Израиля в этой схеме есть вечный, постоянный и верный друг, на которого можно рассчитывать и на плечо которого опереться в трудную минуту — Соединённые Штаты.
То, что этот друг может подвести, играть в собственные игры и использовать Израиль как разменную монету, плохо укладывается в описанную модель мироустройства. Так как тогда он друг только наполовину. А друг наполовину, как известно из классической литературы, — это наполовину враг. Что обидно для людей, положивших добрую часть жизни на укрепление израильско-американских связей. И вообще обидно. Хотя на самом деле всё, происходящее на протяжении длительного периода времени после распада СССР, на протяжении которого автор имел возможность наблюдать происходящее в этой сфере собственными глазами, лишь подтверждает невесёлую истину: использовать Америку можно только иногда, если очень повезет. Надеяться на неё не возбраняется, хотя и бессмысленно. Но всерьёз рассчитывать?! Увольте.
И дело даже не в Джонатане Полларде, который отсидел двадцать восемь лет за то, что не мог понять, как может его родина, США, именуя себя союзником Израиля, скрывать от него информацию об Иране — враге Израиля и противнике Америки. И не в не реализуемых десятилетиями произраильских резолюциях Конгресса США. Но «утечка информации из Пентагона» о том, что это израильская подлодка нанесла удар по сирийскому объекту, где были складированы ракеты «Яхонт», была прямым предательством интересов Израиля. Если, конечно, полагать, что США являются его союзником. Провокация, рассчитанная на то, чтобы стравить Иерусалим с Москвой. И чистой воды подлость. Если забыть о том, что это слово в отношении политиков неприменимо, так как подлость — суть любой политики.
Не любил президент Обама президента Путина. И премьер-министра Нетаньягу тоже не любил. Хотя и в том, и в другом случае администрация США потратила немало усилий на то, чтобы продемонстрировать обратное. И, отметим, имела для этого причины. О том, что инструментов давления на Россию у Соединённых Штатов, по большому счёту не осталось, известно. Как нет инструментов давления на Китай, Пакистан или Ирак. Не говоря уже об Иране, Северной Корее и Венесуэле. Пытались сделать, что могли, не вышло. Но и Израиль, имеющий немалый опыт реализации Штатами экспериментов за его счёт, сопротивляется попыткам платить его национальными интересами по ближневосточным счетам Вашингтона. Чего же Иерусалим не подставить, как раз за разом делают демократы? Да и их соперники, республиканцы, немногим лучше.
Сомнительно, чтобы это в конечном итоге удалось. Тем более, что одновременно Вашингтон пытается выразить неудовольство в адрес египетской армии, которая в кои-то веки всерьёз взялась за исламистов — и собственных, и иностранных, действующих на территории Египта. Права человека нарушаются, демократия хромает, то-сё… Эффект такой же, как в деле Сноудена — отрицательный. Опять же — с Европой Трамп перецепился не по-детски. Одна газовая тема с немцами чего стоит, пошлины на европейские товары, или расходы на НАТО. Ну, да гениев в любой американской администрации немного. Любопытно, однако, с каким упорством руководство Соединённых Штатов портит отношения с союзниками. Не то, чтобы речь шла о серьёзном охлаждении отношений, но осадок остаётся. Как говорили в годы юности автора: иметь таких друзей — врагов уже не надо…