Олег Беликов
Казахстан вновь заявил, что готов выступить посредником в решении украинского конфликта. Возможно, стоило бы прислушаться к мнению уважаемого соседа, не веди он столь многовекторную внешнюю политику. Попытка Казахстана втянуть Россию в международную авантюру значительно понижает шансы президента Токаева вписать своё имя в мировую историю и, более того, напрямую угрожает нашей безопасности. Подробности в материале Царьграда.
Военный потенциал России и поддержка населением политики президента Путина делают нашу страну непобедимой на поле боя — истина, которую озвучил президент Казахстана Касым-Жомарт во время своей октябрьской встречи с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. Хочется верить, что эту мысль он смог донести и до французского лидера Эммануэля Макрона во время прогулки с собаками в Париже. Впрочем, западные лидеры это уже давно поняли, а потому стараются нанести нам ощутимый удар на других площадках. Как раз такой площадкой и может стать Казахстан.
Речь идёт о строительстве атомной станции. Тема заезженная для Астаны, но подвижки в ней появились — увы, не совсем позитивные для России и Росатома.
Щенок в обмен на АЭС
В октябре на референдуме казахстанцы высказались за строительство АЭС. В очереди в подрядчики давно стоят Россия, Китай (CNNC), Франция (EDF) и Южная Корея (KHNP). Росатом давно обозначил свои возможности, предложения и ценник. А вот Макрон начал подбивать клинья только год назад. Тогда он впервые прилетел в Казахстан, чтобы договориться об увеличении поставок урана для своих ядерных реакторов. Дружба двух лидеров достигла такой высоты, что президент Казахстана даже подарил своему визави двоих щенков от собаки, которая приглянулась французу на выставке в Астане.
И вот настало время ответного визита. В Елисейском дворце ключевой темой стало именно строительство АЭС. Французская EDF — один из крупнейших в мире поставщиков технологий мирного атома и, пожалуй, главный конкурент Росатома, который с учётом чернобыльского опыта ставит безопасность во главу всего. Что, собственно, и является конкурентным преимуществом.
Однако Токаев сыграл на опережение. Он объявил, что атомную станцию в Казахстане будет строить международный консорциум. То есть сваи будут вбивать одни, реакторы ставить — вторые, а программное обеспечение устанавливать — третьи. А случись чего, кто будет и в какой последовательности отвечать? Кто в этом консорциуме окажется слабым звеном? Такая многовекторность в энергетике может привести к серьёзным проблемам. В прямой безопасности будущей АЭС заинтересованы только страны-соседи — Китай и мы. Нам второй Чернобыль в подбрюшье Родины не нужен. Так что пока всё это выглядит как международная авантюра, в которую нас пытается втянуть Казахстан.
Впрочем, эксперты успокаивают.
Казахстан будет строить атомные станции на современных энергоблоках поколения «3+». В случае аварии работа блока автоматически останавливается, процесс глушится, отключается система, и энергоблок перестаёт генерировать электроэнергию,
— пояснил замруководителя российского экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев.
Стоило ли спасать Токаева от госпереворота
Казахстан хочет получить свою электроэнергию к 2035 году и готов на это потратить 10–12 млрд долларов. Однако в консорциуме, о котором мечтает Токаев, не всё ладно. На деле оказывается, что китайцы — не совсем китайские, так как их проект — это реактор третьего поколения на базе французского. Корейцы не совсем корейские, так как ядерный реактор, оборудование первого контура и топливо реализуются с использованием большого количества патентов США. Французы работают без «примесей» извне, но строят энергоблоки с большими сроками отставания.
Владимир Путин заявил, что Росатом сейчас строит 22 энергоблока 4-го поколения — это примерно 80% мирового рынка строительства АЭС. При этом речь идёт о процессе — от строительства и до полного цикла работы с ядерными материалами.
Однако пока Казахстан набивает себе цену. В любом случае, его выбор по АЭС покажет не только реальный геополитический курс этой страны на ближайшие десятилетия, но и стоило ли Москве спасать Токаева от госпереворота,
— считает военный блогер, автор ТГ-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук.
Он же привёл пример «слаженной» работы атомного консорциума. Южнокорейская компания решила посотрудничать с чешской Skoda. Такой альянс способен выступить с совершенно новыми проектами АЭС, в основе которых были бы технологии советского происхождения, но с обилием наработок двух стран-партнёров. Но французы и американцы затащили корейцев в суд за нарушение конкуренции.
Появление конкурента на рынке строительства АЭС явно не входит в планы США и Франции, поэтому они выступают единым фронтом против новой инициативы. В связи с этим очень интересно выглядят попытки втянуть в развернувшуюся битву «многовекторный» Казахстан,
— отметил Звинчук.
И вот с такими партнёрами Токаев хочет строить атомную станцию. Кстати, в прошлом году в Казахстане провели соцопрос по поводу строительства АЭС. Так вот, более 23 процентов опрошенных выступили за то, чтобы Казахстан сотрудничал с российской компанией. Вторым по популярности ответом стал «ни с кем, я против строительства».
Что с того?
Многовекторность Казахстана рано или поздно может снова привести к госперевороту, от которого зимой 2022-го Москва спасла Астану. Такое же поведение в энергетике чревато аналогичными последствиями. Сидеть на разных стульях опасно — можно оказаться между молотом и наковальней. Должен ли Росатом на этом фоне помогать строительству в Казахстане АЭС любой ценой — вопрос открытый.
Ответ на этот вопрос предстоит давать Кремлю. Однако и там не должны забывать, что вопрос безопасности граждан — превыше всего.