Джордж Буш-старший: «Если бы не распад СССР, то США ждал бы крах»

dzhordzh-bush

5
Оставить комментарий

avatar
4 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
Талыбов Тариель ГурумсагОвичАлександрГруппа ТоварищейСергейДмитрий Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Дмитрий
Гость
Дмитрий

абсолютная лажа. в 1987 году у Буша не могло быть министра финансов, он президентом стал в 1989, да и никогда не было в США министра финансов с такой фамилией.

Группа Товарищей
Гость
Группа Товарищей

Могебыть-могебыть.
Но всё-равно…. никогда не любил культуру.
(Со всеми её домами и директорами).
И внатуре ?!!! Шо такое: «Директор Культуры» ??

Сергей
Гость
Сергей

Джордж Герберт Уокер Буш
41-й президент США
20 января 1989 — 20 января 1993
Министр финансов США
Джеймс Бейкер
4 февраля 1985 17 августа 1988

Александр
Гость
Александр

еще один фокус западной пропаганды.
пишут статью разоблачующую запад ( себя) и специально «допускают » 2-3 ошибки( в данном случае время президентства Буша).
для чего?чтобы под сомнение поставить всё остальное сказаное выше.

И они таким способом обесценивают разоблачающие их материалы — печатают таких много статей и человек несколько раз удостоверившийся что подобные статьи неправдивы ( напоминаю, что время президенства указано неправильно и вносит сомнение во всё остальное казаное в статье.) , то когда он видит разоблачующий материал, то у него уже есть мывсль» а может и это фейк».

Талыбов Тариель ГурумсагОвич
Гость
Талыбов Тариель ГурумсагОвич

) Истина не там, где «шаблонно-КРАСИВАЯ рисовка» нагло-лживых попугаев-трепачей и бесстыже-«уверенных[в безнаказанности]» лицедеев-пижонов , (полуосознанно-инстинктивно рисующихся просто ради приятного «ЦЕНТРА ВНИМАНИЯ» и «хлеба насущного,да пожирнее»; подавляя подобные «пошлые» движущие мотивы в наивных «честных фраерах»). Истина это та проклинаемая и запрещаемая(например,как спам) и даже «непривычно-нескладная» по форме «ПОШЛАЯ чушь», которая БОЛЕЕ ЛУЧШЕ объясняет наблюдаемую (ПОШЛУЮ) реальность. .. например, развал Союза. Речь не о ПЕРЕМЕНЕ идеологических МАСОК, а о РАЗВАЛе (распаде). … т.е. — Как такое могло случиться? Куда смотрели хитрож@пые «хозяева Империи» и их опытные «могущественные» спецслужбы(вроде «молодцы не только среди своих овец»)? Ведь было много гораздо более слабых,бедных, и даже… Подробнее »

Последние статьи: