Эйфория Никола Пашиняна прошла. Вскрылись реальные итоги выборов. В более долгосрочной перспективе армянский премьер проиграл. Как на самом деле следует интерпретировать результаты голосования, рассказал Артур Атаев.
Согласно опубликованным данным Центральной избирательной комиссии Армении, победу на парламентских выборах в республике одержала правящая партия «Гражданский договор» во главе с премьер-министром Николом Пашиняном, заручившаяся поддержкой 49,8% избирателей. Второй результат показала «Сильная Армения», основанная предпринимателем из России армянского происхождения Самвелом Карапетяном, за которую проголосовали 23,2% граждан. Также места в новом составе парламента получила коалиция «Армения» под руководством бывшего президента Роберта Кочаряна, набравшая 9,9% голосов.
Пашинян празднует победу, однако он и сам понимает, что его дальнейшее политическое будущее туманно. Как на самом деле следует интерпретировать результаты голосования, объяснил политолог Артур Атаев.
Так, вскрылись реальные итоги выборов. По мнению эксперта, в долгосрочной перспективе армянский премьер проиграл. Атаев обратил особое внимание на партию «Сильная Армения:
Что касается участия Карапетяна и его новой политической силы. В определённом смысле это довольно серьёзный успех. Потому что Карапетян не был политической фигурой до этих выборов, а сейчас его партия фактически занимает вторую строчку в рейтинге. И в этих условиях, конечно, Пашиняну по итогам выборов пришло осознание, что он на самом деле проигрывает. Он вступает как минимум в зону стагнации, в зону падения. Потому что такого уровня поддержки у его оппонентов он не прогнозировал.
Таким образом, вызванная формальной победой на выборах эйфория Пашиняна прошла. Конечно, часть представителей его штаба, его сторонников по-прежнему ликует, и только наиболее дальновидные из них понимают, что дальнейшее развитие событий складывается не в пользу «Гражданского договора».
Эйфория, которая предшествовала выборам, которую подпитывали и Европейский союз, и [и. о. президента Украины Владимир] Зеленский, и новые молдавские власти, и ещё много кто, настроенный против России, ещё отчасти сохраняется. Но для всех этих сил приход в большую политику нового актора, Карапетяна, который ранее был чисто бизнесменом, — это тоже крайне неожиданный результат. Поэтому на этом фоне Карапетян входит в фазу роста, а Пашинян, несмотря на победу, проиграл. В перспективе он проиграл,
— констатировал собеседник
Артур Атаев добавил, что у событий в Армении есть несколько плоскостей. Первая — политическая плоскость. И в таком разрезе можно трактовать итоги выборов как победу Евросоюза.
Это даже не победа Пашиняна. И [глава Еврокомиссии] Урсула фон дер Ляйен его довольно быстро поздравила, и лидеры всех без исключений западных стран тоже. Примерно в то же время Пашиняна поздравил также Зеленский — его новый партнёр по европейской политической коалиции. Поэтому это политический успех. По крайней мере, так это звучит, исходя из тех тёплых, комплиментарных обращений к Пашиняну со стороны западных лидеров. И это политический успех ЕС на евразийском постсоветском пространстве,
— признал политолог.
Однако здесь есть и экономическая плоскость. И вот тут для армянского премьера и для республики всё складывается тревожно.
Товарооборот с России достигает беспрецедентно высокого уровня, хотя он и снижен по сравнению с 2025 годом. Тем не менее это 6,4 миллиарда долларов. Это огромное значение. И Евросоюз обеспечить подобное Армении не способен. Также из России идёт инвестиционный поток… Поэтому в этих условиях политическая победа есть, но она будет сопряжена с экономическим крахом. И Пашинян это осознаёт. Вроде бы он победил, но ведь запретом поставок из Армении перца, косточковых и цветов дело не закончится, согласно тому, что мы слышали из уст [вице-премьера России Алексея] Оверчука. Будет, может быть, постепенный, может быть, одномоментный, жёсткий экономический коллапс. Потому что как минимум 45% армянской экономики может просесть. И это пустыми политическими заявлениями Пашиняну не объяснить,
— подытожил эксперт.