Оказывается, «Циркон» — никакой не гиперзвук и летает неправильно. Что не так с первой серийной гиперзвуковой ракетой? Чем мы опять не угодили западным исследователям?
Большое количество съемок боевого применения российских гиперзвуковых ракет «Циркон» и полного бессилия американских систем противоракетной обороны было встречено в западной экспертной среде рядом «антикризисных» мероприятий. Часть исследователей вяло мусолила пропагандистские сводки о 41 % сбитых, другие говорили о том, что ракета оказалась не так точна, как можно было подумать (что, судя по ряду спутниковых снимков, очевидное враньё). Ну а часть исследователей выкопало старые методички о том, что даже если россияне и сделают гиперзвуковую ракету, то в ней будет какой-то недостаток, который не даст ей право зваться полноценным гиперзвуковым оружием. Так уже было в истории ракеты «Кинжал».
На все эти традиционные заклинания можно было бы вообще не обращать внимания, но сам факт, что «Циркону» посвящено в последнее время столько «экспертных» оценок, говорит о том, насколько серьёзно воспринимают там новую российскую разработку, быстро проявившую свои незаурядные качества. Вершиной всего этого шабаша стало большое исследование с характерным названием «Это не бриллиант», за авторством известного соросовского «авторитетного эксперта» из Германии Фабиана Хинца.
Не так давно он также «разоблачил» иранские гиперзвуковые ракеты «Фаттах» и обещал скорый крах российских «Гераней» из-за возможностей зенитных дронов, а теперь замахнулся сразу на «Циркон».
Ему, конечно, не стоило начинать свой материал с того, что «Пэтриоты» способны сбивать «Цирконы», в это уже не верят даже крайне наивные люди. Ни одного кадра объективного контроля, ни одного весомого доказательства этому не представлено, зато прилётов — богатая коллекция. Но Фабиан Хинц пошел ещё дальше, фактически отказав «Циркону» в праве называться гиперзвуковым оружием:
«Ракета «Циркон» оказалась качественной модернизацией старых советских технологий, а не уникальным «чудо-оружием» с фантастическими характеристиками. Изучение обломков показало, что вместо революционного прямоточного двигателя используется твердотопливный, а траектория полёта является предсказуемой для современных систем ПВО».
Всё по шаблону. Честно говоря, не помню, чтобы кто-то называл «Циркон» чудо-оружием. Не имеющим аналогов — да, так ведь это правда. Или этот самый Фабиан может назвать модель германской гиперзвуковой ракеты, догнавшей «старые советские технологии»? Так её не существует даже в виде серьезного аванпроекта, только в мультиках. А с умным видом рассуждать может каждый, особенно, принимая в своих исследованиях в расчёт не объективную статистику, а нелепые информационные выхлопы западной военной пропаганды.