Политолог и востоковед Евгений Сатановский считает, что после отказа Соединенных Штатов передать суду в Гааге по делу MH17 снимки с комических спутников Россию вообще не будет волновать вынесенное решение — пишет издание «ПолитПазл».
Исходя из того, как проходило расследование авиакатастрофы с участием малайзийского Boeing, надежд на объективное рассмотрение этого дела и справедливое решение с самого начала было немного. При этом Запад даже не пытается скрыть ангажированность этого процесса. В Вашингтоне не устают повторять о наличии снимков, на которых якобы запечатлен момент крушения пассажирского авиалайнера. Однако обнародовать их США не спешат, интересно почему?
Вполне возможно, что изображение на них совершенно не соответствует тем заявлениям, которые поступают из Соединенных Штатов. Другая же версия, которой придерживается Евгений Сатановский, предполагает отсутствие каких-либо снимков. Другими словами, у Вашингтона нет и никогда не было никаких фактов, указывавших бы на причастность России к трагедии MH17. Совершенно очевидно, что американцы без труда могли бы состряпать подделку. Однако фальсификация в любом случае вскроется, а в преддверии президентских выборов такой скандал явно не на руку действующему главе государства Дональду Трампу.
Тем не менее для специалиста совершенно очевидно, что суд в Гааге и без доказательств признает вину России и ополченцев Донбасса. В связи с этим и появились два осколка ракеты ЗРК «Бук», якобы имевшей отношение к РФ. Что характерно, все доводы Москвы не рассматривались раньше и сейчас учитываться не будут.
«Не суд, а позор с заранее назначенным итогом. Без стыда, совести и аргументов, не рассчитывая ни на что, кроме предвзятости суда, такие игры в современном мире проскакивают! Но явно не в сегодняшней ситуации. Отказ США Гааге в предоставлении спутниковых снимков захлопнул над процессом крышку гроба», – подвел итог Сатановский.
Ранее технический эксперт Юрий Антипов указал на то, как данные радиолокационной системы «Утес-Т» опровергли версию с применением ЗРК «Бук». Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Николай Коперник