Заявление Смольного о достижении Петербургом 100-процентного коллективного иммунитета не соответствует действительности. Об этом сообщили СМИ.
Обнародованные накануне Смольным цифры противоречат показателям суточной заболеваемости, а также общероссийской статистике по этим сведениям.
Первый заместитель Комитета по здравоохранению Андрей Сарана в эфире телеканала «Санкт-Петербург» сообщил накануне, что статистика по вакцинированным и переболевшим горожанам позволяет сделать вывод о достижении 100-процентного коллективного иммунитета в Петербурге.
«Если говорить о коллективном иммунитете, то согласно сайту Министерства здравоохранения, мы достигли 100%. Там учитываются люди переболевшие и люди, которые привиты», — рассказал чиновник.
Стоит отметить, что в Петербурге длительное время сохраняется неблагоприятная эпидемситуация, город в лидерах по показателям суточной заболеваемости и смертности от COVID-19. Этот факт ставит под сомнение информацию о «полном» иммунитете.
К тому же ранее отмечалось, что 11 февраля уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России снизился на более чем два пункта — с 64,1 до 61,9%. Это связано с тем, что вакцинированные и переболевшие люди более полугода назад к настоящему моменту утратили иммунитет.
Но, по заявлениям Смольного, Петербургу удалось каким-то образом «выделиться» в масштабах страны, причем на фоне тревожной эпидемиологической обстановки. К тому же, 13 февраля сообщалось о снижении уровня коллективного иммунитета к COVID-19 до 85,5%.
Совокупность этих фактов доказывает беспочвенность и необоснованность заявлений Смольного о коллективном иммунитете в 100% населения Петербурга.