Историк Евгений Спицын не стал церемониться с казахским политиком Уалиханом Кайсаровым после слов последнего о том, что часть России принадлежит Казахстану. «Он нёс абсолютнейший бред человека, у которого поехала крыша», — подчеркнул эксперт в беседе с Царьградом.
Экс-де
утат парламента Казахстана Уалихан Кайсаров высказал претензии на часть территорий России.
Политик заявил, что прежде некоторые русские города принадлежали Чингисхану и его наследникам. Якобы исходя из этого можно сделать вывод, что сегодня казахи имеют право на них претендовать. По словам политика, русский Новосибирск — это казахский Новайсибирск, Тюмень — это Тумень, Оренбург — Оренбур, Саратов — Саратау, Астрахань — Астырхан, а Омск — это Омбы.
В беседе с «Первым русским» историк Евгений Спицын высказался однозначно – слова Кайсарова «должен оценивать врач-психиатр, а не профессиональный историк».
Потому что он нёс абсолютнейший бред человека, у которого поехала крыша. Человек, который абсолютно не знает истории. И не только России, но даже собственной страны. Кто они, наследники Чингисхана? Да Чингисхан был монголом, а казахи — тюрки. Всё,
— сказал он, отметив, что, исходя из слов казахского политика, тот «тяжело и неизлечимо болен, вот и всё».
Далее эксперт доходчиво объяснил, почему настолько резко отреагировал на странные слова Кайсарова. Здесь необходимо лишь обратиться к истории:
Начнём с того, что в составе современного Казахстана находятся исконно русские земли. Если он не знает, что, например, тот же Яик, теперешняя река Урал, была пограничной ме
жду нами и казахстанскими жузами. Именно там, кстати, на Урале, в свое время поднимал крестьянскую войну не кто иной, как Емельян Иванович Пугачёв. Ну, о чем тогда говорить. Оренбург, значит, весь Северный Казахстан, так называемая казахстанская Целина – это земли Западной Сибири. Никакого отношения к Казахстану они вообще не имеют. У казахов вообще своей государственности до Советского Союза как таковой не было. Это благодаря, вообще-то, Советскому Союзу появилось такое государственное образование, как Казахстан. Только в 36-м году. Там были казахстанские жузы, Малый, Средний и Большой. Которые между собой враждовали. И вот эти вот казахстанские жузы должны сказать большое спасибо за то, что они взяли их под свою опеку и под свое покровительство. В противном случае, они бы были просто физически истреблены соседними джунгарами,
— подчеркнул он.
По мнению собеседника «Первого русского», вероятно, что политик сделал сознательный вброс, чтобы «обострить отношения между Россией и Казахстаном и создать новый очаг напряженности на нашей границе».
Он может выступить как очевидный провокатор. Причём провокацию эту вполне себе готовили в Лондоне. Потому что, к сожалению, Лондон имеет большое влияние на казахстанскую политическую и бизнес-элиту. У них в руках находится ключик к основным кладовым Казахстана, прежде всего,
к нефтегазовому комплексу,
— подытожил Спицын.